《煎饼侠》遭恶评:东拼西凑什么玩意儿
电影总是要叙事的,它可以是《阿拉伯的劳伦斯》,有开始、发展、高潮、结尾,故事情节完整,也可以是《寒枝雀静》《安达鲁的狗》,使用电影语言去讲述非传统意义的故事。由无数场景构成,讲述死亡的电影,那是《寒枝雀静》;由无数场景构成,荒诞而超现实的电影,那是《安达鲁的狗》。由无数场景构成、凌乱不堪、串不起线的网剧,这就是《煎饼侠》。什么是讲故事?拿7月的国产片举例,尔冬升正常地讲述了一个关于小人物奋斗的故事,主题明确,情节完整。观者可以说他灌鸡汤,加味精,但是,没有人评论说这不是个故事,叙事有问题。《大圣归来》和《捉妖记》属于故事讲得有点问题,前者节奏比较混乱,后者核心主题不明,没有关系,观众承认这是讲了一个故事,有些缺陷和毛病的故事。
到了《煎饼侠》,只剩缺陷和毛病,没有故事。男主角闹了酒后非礼的新闻,一夜之间被解除所有合约,朋友全部断交,不得不偷拍出一部影片;拍到只剩最后一场戏,突然蓝钻戒指找回、新合约在手;决定拍完电影,一下子尚格云顿、古惑仔四人组都来帮手……这是讲故事?故事要有起承转合,这是变魔术。手一抖,一无所有;手再一抖,满地金砖上铺着珠宝,前后没有铺垫,直上直落。
《石榴的颜色》这类电影没有主角,它不塑造人物形象,而讲故事的电影,有男一号、女一号的这类电影,它需要塑造人物形象。《煎饼侠》里的角色能想出有点性格的要数大老板王海,求人时点头哈腰,翻脸就不认人,像所有脸谱化的小人。大鹏?不知道什么性格。潇潇?不知道。柳岩、郭采洁、马涛……统统不知道。形象塑造上水平相当于《故事会》,比网络常见的玛丽苏文略为高明。
外专业、外行做事若是做得好,往往视角独特,能够打破学院派、保守派原定之规,形成突破。《煎饼侠》票房居高不下,现在董成鹏名利双收,不愁生活。按照马斯洛需求层次理论,他可以追求更高的目标了,比如,拍一部真正的电影。
去年6月,曾经红极一时的F4成员之一朱孝天晒出了北京电影学院学生证,宣布重回学校导演系读书。这是一条可选之路,拍网剧走野路子赚点击,作为网络文化的一部分,它可以再让大家笑一阵烟消云散。正儿八经步入电影这一行当导演,标准、要求变了,一场电影看到中间八成观众低头玩手机,这种水平能支撑住再拍几部呢?
有些人天生不适合读书做学院派,走江湖路也是一条路。《煎饼侠》讲的是影视圈小人物奋斗,《我是路人甲》讲的也是这样的故事,尔冬升的电影里所有的小人物都是性格鲜明而典型,爱读书的、爱拉关系的、光说不做的、偷奸耍滑的……观众不一定记得他们的名字,一定记得他们的角色特征。吴彦祖曾经拍过《四大天王》,这部备受争议的片子揭示了娱乐圈诸如自我炒作、利用记者宣传等月亮的背面,有自己的想法因此电影有了一点深度。《煎饼侠》带有类似的伪纪录片味道却没有吴彦祖似的思想、深度。这种程度就近学一学尔冬升怎么讲故事、吴彦祖怎么表达观点,先拍出一部是电影的东西才能谈到其他。
大鹏最大的问题不是在屌丝和煎饼侠之间做选择,他不懂成为自己是天生的自然目标,做屌丝和煎饼侠都是否认了自己,变成失去自我的假人。假人拍成的电影无法感动真人。
页:
[1]